问题边界
面对传闻先拆成“谁发布、何时发生、原话是什么、有哪些独立证据”等问题。
拆解能把模糊情绪转换成可查证字段，也能暴露哪些部分目前没有证据。
没有来源时不要补写人物经历、年龄、关系或观点，也不要用转发数量代替真实性。
先观察三个信号
- 传闻是否给出可定位的原始说法
- 不同转述是否引用同一来源
- 是否存在时间、地点或主体矛盾
这些信号用于决定是否继续核验，不能单独证明页面真实、合法或安全。
按顺序完成核验
- 列出每个可以被证实或证伪的句子
- 为每句标注所需来源类型
- 证据不足的句子保持待确认
示例记录：页面类型＝文章；可见作者＝待确认；更新时间＝2026-07-22；原文链接＝未找到。示例不是对任何真实页面的判断。
需要什么来源
本页建议优先查看：原始声明、同期记录、相互独立的可靠报道。如果来源之间相互复制或都没有原文，应记录共同来源，而不是把数量当作交叉验证。
相关标签
继续阅读同栏问题
